财神娱乐官网

行业资讯

深入认识臭氧污染问题

welcome - 财神娱乐

应深入开展机理研究，，，，，，，，既要从微观着手，，，，，，，，研究每种排放VOC的光化学反应，，，，，，，，探讨其生成或消耗臭氧的特性，，，，，，，，也要重视宏观分析，，，，，，，，观察综合效果，，，，，，，，从而指导防治方向。。。。。

建议进一步统筹城乡臭氧监测，，，，，，，，准确掌握臭氧污染的分布情况，，，，，，，，进而宏观分析其与其他环境空气污染指标的相关性，，，，，，，，合理协同控制或单独控制。。。。。

常规监测的6项环境空气质量指标中，，，，，，，，PM2.5和臭氧是超标频率最高的首要污染物。。。。。每年11月至次年4月，，，，，，，，易多发PM2.5超标现象，，，，，，，，臭氧超标则集中在每年6月~10月。。。。。臭氧在高温季节大范围反复发生污染，，，，，，，，究竟是以自然过程为主，，，，，，，，还是人类活动导致的环境危害？？？？？？？笔者认为，，，，，，，，有必要对这一问题进行深入研究，，，，，，，，这样既能揭示臭氧污染真相，，，，，，，，也能指导各地制订防治策略，，，，，，，，避免出现工作失误。。。。。

臭氧污染的基本特征

自2014年全国范围内大规模浚�？？？？？钩粞跫嗖庖岳�，，，，，，，，各地获得了丰富的基础数据。。。。。根据各方面的报道，，，，，，，，这些城市表现出来的臭氧污染特征高度一致，，，，，，，，臭氧浓度变化趋势基本吻合。。。。。以长沙市为例，，，，，，，，臭氧浓度的日变化规律为凌晨浓度较低，，，，，，，，随着时间推移和辐射强度增加，，，，，，，，臭氧浓度逐渐升高，，，，，，，，最早在上午10点后即发生臭氧污染。。。。。但一般是中午12∶30至17∶30时段的臭氧污染较重，，，，，，，，夜间也有可能出现短时臭氧污染。。。。。（夏季典型日的臭氧浓度变化曲线详见图一。。。。。）

从季度性变化规律来看，，，，，，，，夏秋季节的臭氧污染明显强于冬春季节。。。。。2013年~2015年长沙市监测结果表明，，，，，，，，臭氧污染的季节性变化规律非常稳定，，，，，，，，只是每年臭氧污染绝对浓度值有波动。。。。。特别是在污染物减排取得明显成效的情况下，，，，，，，，臭氧污染反而更加严重。。。。。(见图二)类似情况也发生在其他城市。。。。。

总体来看，，，，，，，，天气条件对臭氧污染的形成起重要的决定作用。。。。。晴天，，，，，，，，臭氧污染最重，，，，，，，，多云天气次之，，，，，，，，而阴雨天的臭氧污染最轻。。。。。相对温度、风向和风速等气象因素也影响臭氧污染水平，，，，，，，，相对湿度小、风速较小时易发生臭氧污染。。。。。

在夏秋季节，，，，，，，，臭氧污染是全国性范围的，，，，，，，，而且光照条件越好的监测点位，，，，，，，，臭氧污染越严重。。。。。即使是在南岳背景站，，，，，，，，也能观察到臭氧在午后明显升高的现象，，，，，，，，其浓度的日变化趋势与城区基本相同。。。。。

臭氧污染机理分析

臭氧污染的形成机理问题，，，，，，，，目前存在较大争议。。。。。

有的学者认为，，，，，，，，挥发性有机物（VOCS）和氮氧化物（NOX）是生成臭氧的重要前体物，，，，，，，，是VOCS和NOX污染诱发了臭氧污染。。。。。

但也有研究表明，，，，，，，，臭氧的化学反应活性强，，，，，，，，一旦VOCS和NOX进入臭氧高浓度区，，，，，，，，以反应消耗臭氧为主。。。。。因此，，，，，，，，在VOCS和NOX释放量大的区域，，，，，，，，臭氧浓度反而低。。。。。表现在区域规模上，，，，，，，，城市的上下风向处的臭氧浓度较高，，，，，，，，而城区上空的臭氧浓度是最低的。。。。。

还有研究表明，，，，，，，，植物排放的VOCs量远超过人类活动的排放量。。。。。即使将人类活动排放的VOCs降至零，，，，，，，，自然产生的VOCs仍可能使臭氧超标。。。。。

意大利等国的研究则否认了VOCs等排放对臭氧污染的贡献。。。。。在这些国家，，，，，，，，VOCs和NOx的排放已降至最低水平，，，，，，，，但在高温天气午后的臭氧污染依然非常严重。。。。。国内的云南、贵州、青海等省份，，，，，，，，尤其是大量的县级城镇，，，，，，，，其VOCs和NOx排放水平很低，，，，，，，，但表现出与沿海发达地区相同的臭氧污染规律，，，，，，，，表明臭氧背景值污染不容忽视。。。。。

笔者认为，，，，，，，，VOCS种类繁多，，，，，，，，有的有机物通过光化学反应生成臭氧，，，，，，，，也有的有机物发生光化学反应需要消耗臭氧。。。。。在光照、温度和湿度等条件都适宜的情况下，，，，，，，，究竟是以生成臭氧为主，，，，，，，，还是消耗臭氧的反应占优势，，，，，，，，就要分析污染区域内环境空气中的臭氧浓度是上升还是下降了。。。。。从长株潭城市群来看，，，，，，，，三市品字接壤，，，，，，，，市中心相距不过40公里。。。。。统计分析表明，，，，，，，，长沙市的臭氧污染相比其他两市是最轻的，，，，，，，，而其VOCs的排放量和汽车保有量等无疑是最高的。。。。。如果把某个城市或区域的上空看作是一个黑箱，，，，，，，，里面发生了很多复杂的化学反应，，，，，，，，微观过程纷繁多样，，，，，，，，但最后的输出结果是臭氧浓度下降了。。。。。那么，，，，，，，，从宏观上分析，，，，，，，，并不是VOCs等排放加重了臭氧污染，，，，，，，，反倒是消耗臭氧而减轻了污染危害。。。。。

一般认为，，，，，，，，臭氧污染是光化学控制过程。。。。。目前，，，，，，，，对VOCs的监测不系统，，，，，，，，但其种类和浓度存在较大的地区差别，，，，，，，，对臭氧污染的影响方式是不一样的。。。。。NOx的监测数据完整，，，，，，，，但其日变化趋势与臭氧污染特征明显不同步。。。。。NOx早晚两个高峰浓度出现时，，，，，，，，并不对应于臭氧污染严重时段。。。。。冬季NOx的浓度比夏季高得多，，，，，，，，也未诱发严重的臭氧污染。。。。。由此可见，，，，，，，，在城市上空的大气黑箱中，，，，，，，，反应生成臭氧并不是受NOx的浓度限制，，，，，，，，而是缺少光化学条件。。。。。

臭氧具有强氧化性而极不稳定，，，，，，，，长距离传输的可能性不大，，，，，，，，中途会因卷扫效应而消耗殆尽。。。。。因此，，，，，，，，VOCs和NOx排放引起的臭氧污染应是区域性质的。。。。。因此，，，，，，，，应深入开展机理研究，，，，，，，，既要从微观着手，，，，，，，，研究每种排放VOC的光化学反应，，，，，，，，探讨其生成或消耗臭氧的特性，，，，，，，，也要重视宏观分析，，，，，，，，观察综合效果，，，，，，，，从而指导防治方向。。。。。

臭氧污染防治策略

笔者认为，，，，，，，，有效防治臭氧污染，，，，，，，，当务之急是通过监测等手段区分不同来源的贡献比例，，，，，，，，分析可能采取的治理措施，，，，，，，，才能获得最大改善效益。。。。。

一般认为，，，，，，，，臭氧污染是二次生成，，，，，，，，尤其要与VOCs和NOx污染联合控制。。。。。其中，，，，，，，，VOCs单独也是要严控的，，，，，，，，其本身往往毒性较大，，，，，，，，直接危害人体健康，，，，，，，，应采取措施降低排放量。。。。。至于NOx污染，，，，，，，，从南方地区的监测结果看，，，，，，，，一般远低于控制标准。。。。。臭氧污染是不能直接治理的，，，，，，，，因为除复印等少数行业外，，，，，，，，没有成规模的人为活动排放源。。。。。目前对间接治理技术的认识，，，，，，，，主要是减少VOCs和NOx的排放。。。。。VOCs的底数并不清楚，，，，，，，，无法评述其治理成效。。。。。单从NOx控制看，，，，，，，，其本身浓度并不高，，，，，，，，从环境安全角度考虑，，，，，，，，完全可不考虑治理措施，，，，，，，，从理论计算，，，，，，，，即使将NOx浓度全部降至背景水平，，，，，，，，其生成减少的臭氧量对控制臭氧污染可能也是杯水车薪。。。。。

臭氧污染具有明显的阶段性。。。。。在一天的大部分时段，，，，，，，，除VOCs情况不明外，，，，，，，，NOx和臭氧的浓度都是安全的，，，，，，，，不需要采取特别的治理措施。。。。。臭氧污染一般集中在每天的12：30~17：30，，，，，，，，而此时的NOx浓度已降至很低水平。。。。。如果NOx是累积到每天的12：30~17：30才产生次生危害，，，，，，，，那么NOx需要全天候控制。。。。。但若NOx浓度在一天内处于自然波动状况，，，，，，，，只是在午后被作为前驱物消耗掉，，，，，，，，那么就没有办法在臭氧污染时段精准施策，，，，，，，，单独控制NOx污染。。。。。对VOCs的治理可能面临同样的难题。。。。。从季节分布来看，，，，，，，，至少在冬春季节，，，，，，，，NOx和臭氧污染是不需要特别控制的。。。。。就降低治理成本而言，，，，，，，，控制VOCs和NOx污染应根据季节采取差别化的策略。。。。。

国外已明确提出，，，，，，，，进一步降低NOx浓度并不是出于健康影响考虑，，，，，，，，而是防止其作为前驱物加重臭氧污染。。。。。减排VOCs的健康和环境效益可能更复杂。。。。。有鉴于此，，，，，，，，这3项污染指标如何联防联控还要开展大量的基础研究，，，，，，，，不是简单的臭氧污染倒逼VOCs和NOx减排问题。。。。。实际上，，，，，，，，很多地方根本就没有VOCs和NOx减排潜力，，，，，，，，而臭氧污染依然严重，，，，，，，，控制其环境危害的思路就有必要做适当调整。。。。。

臭氧污染给财神娱乐官网系统带来的压力有目共睹，，，，，，，，应考虑人为影响因素，，，，，，，，但自然背景值的存在同样不容忽视。。。。。其中尚未揭示的真相要加快探索进程，，，，，，，，海量监测数据和大气环境化学的进展已能提供相关科技支撑。。。。。建议进一步统筹城乡臭氧监测，，，，，，，，准确掌握臭氧污染的分布情况，，，，，，，，进而宏观分析其与其他环境空气污染指标的相关性，，，，，，，，合理协同控制或单独控制。。。。。对臭氧污染，，，，，，，，在认识还不彻底、全面的情况下，，，，，，，，既不要盲目轻敌，，，，，，，，使敏感人群暴露于污染危害中，，，，，，，，也不要夸大事实，，，，，，，，人为制造紧张甚至麻烦，，，，，，，，特别是防止过度治理，，，，，，，，造成投资浪费。。。。。国内有计划监测臭氧污染的时间并不长，，，，，，，，其评价和治理等都允许有一个逐步深入的过程，，，，，，，，要加强阶段性成果的回顾分析，，，，，，，，持续修正努力方向，，，，，，，，尽量少走弯路。。。。。

其次，，，，，，，，修订完善臭氧污染评价体系。。。。。新的环境空气质量标准规定臭氧的二级日最大8小时平均浓度限值为160μg/m3，，，，，，，，1小时平均浓度限值为200μg/m3，，，，，，，，相对于1996年160μg/m3的1小时平均浓度限值，，，，，，，，实际是有所放松的。。。。。按AQI计算规则，，，，，，，，臭氧1小时浓度值不用于计算每天的AQI指数，，，，，，，，仅用来反映小时健康影响程度，，，，，，，，提示直接接触臭氧污染的人群应采取防护措施，，，，，，，，而日均AQI指数计算采用臭氧8小时滑动平均值。。。。。

建立科学的臭氧污染评价体系是个复杂的问题。。。。。如果取24小时平均值评价，，，，，，，，有可能掩盖了污染事实；；；；；；按1小时均值做超标评价，，，，，，，，结果肯定过于严厉；；；；；；目前采用8小时均值评价，，，，，，，，基本集中在10：00~18：00时段，，，，，，，，仍有评价结果偏严之嫌。。。。。臭氧的健康危害是与人体的接触时间、剂量和摄入途径等密切相关的。。。。。一般来讲，，，，，，，，室内空气很少臭氧超标，，，，，，，，即使是高温天气的午后，，，，，，，，环境空气中的臭氧污染很重，，，，，，，，飘进室内后也被还原消耗，，，，，，，，不会导致室内的臭氧污染。。。。。而在室外臭氧污染高峰时段，，，，，，，，即高温天气的13：00~16：00左右，，，，，，，，也正是人群活动较少时段，，，，，，，，无意中避免了臭氧污染对人体造成的伤害。。。。。

综上所述，，，，，，，，分析臭氧的健康威胁必须综合考虑人体的耐受能力、市民室内室外活动规律和臭氧浓度在室内室外的差异性分布等因素。。。。。人体暴露于臭氧危害的特点决定了确定臭氧污染评价标准的难度。。。。。相关基础研究必须跟进，，，，，，，，既不能因为有污染治理压力而降低评价标准，，，，，，，，使市民健康失去保障，，，，，，，，也不能在缺乏依据的条件下任意收严标准，，，，，，，，人为制造污染假象，，，，，，，，带来不良社会影响。。。。。（据中国环境报）

作者单位：国家环境�；；；；；；ぶ亟鹗粑廴炯嗖庵氐闶笛槭�

上一篇：环境�；；；；；；げ拷樯堋丁笆濉鄙肪潮；；；；；；す婊酚泄厍榭� 下一篇：环境�；；；；；；げ炕肪臣嗖馑居泄馗涸鹑司汀丁笆濉被肪臣嗖庵柿抗芾砉ぷ鞣桨浮返却鸺钦呶�

【网站地图】【sitemap】